close

放任1人租28戶聯開宅牟利 高嘉瑜斥欺負年輕人

中時
張穎齊 、 王文郁
北市議員高嘉瑜(右)踢爆,市府放任同1人包租28戶聯開宅,怒問一旁的捷運局資財室副主任李靖棠(左)「這樣合理嗎?」李沉默不語。(張穎齊攝)
北市議員高嘉瑜(右)踢爆,市府放任同1人包租28戶聯開宅,怒問一旁的捷運局資財室副主任李靖棠(左)「這樣合理嗎?」李沉默不語。(張穎齊攝)
字級設定:小中大特
北市議員高嘉瑜踢爆,市府放任同1人包租28戶聯開宅,質疑有圖利標租公司和特定租戶的嫌疑。(張穎齊攝)
北市議員高嘉瑜踢爆,市府放任同1人包租28戶聯開宅,質疑有圖利標租公司和特定租戶的嫌疑。(張穎齊攝)
北市議員高嘉瑜爆料,有同1人一次在捷運小碧潭站的「美河市」聯開宅,以低廉的價格包租20餘戶,更有轉租牟暴利的嫌疑。(本報資料照)
北市議員高嘉瑜爆料,有同1人一次在捷運小碧潭站的「美河市」聯開宅,以低廉的價格包租20餘戶,更有轉租牟暴利的嫌疑。(本報資料照)

年輕人哭哭!北市議員高嘉瑜踢爆,市府捷運工程局放任有人1次包租28戶聯開宅,更用比社會住宅還便宜的價格承租,甚至有再當「二房東」轉租牟暴利的嫌疑,如今很多人連社會公宅都抽不到,聯開宅又被特定的人包租「寄生」,根本是欺負年輕人。捷運局竟回應,都採公開標租,且目前法定沒有限制。

高嘉瑜表示,北市社會宅搶破頭,抽籤率平均僅4、5%,但卻有人可包租聯開宅,最大戶者,可1次在蘆洲站的「希望城市」及辛亥站的聯開宅租到28戶;第2名在希望城市與小碧潭站的「美河市」租到22戶;第3名在美河市包租21戶。

高嘉瑜舉例,根據租屋網顯示,若以18.3坪來算,小碧潭站的房屋平均每月租金2萬5500元,但美河市社會宅約1萬7000元,捷運局標租的美河市聯開宅卻只要1萬3643元,比租屋網還低1萬1857元,加上市府還祭出可長租9.5年的優惠,且對於轉租沒有限制,若這名包租20餘戶的人,轉租出去,那可以牟多少暴利?

高也加碼爆料,美河市396個承租戶中,就有238戶是重複承租1戶以上,占60%,希望城市463戶中,有137戶重複承租1戶以上,占約30%,捷運局卻擺爛不管,質疑有圖利標租公司和特定租戶的嫌疑。

捷運局資財室副主任李靖棠表示,由於聯開宅是毛胚屋,所以比裝潢好的社會宅便宜,且標租都有依法在捷運局網站公告;為了鼓勵長租降低空置率,去年10月3日市長室會議,訂立增加9.5年租金的優惠方案,對於標租對象和戶數,目前法定沒限制,就是標金價高者得,不過要轉租,還是必須經過市府同意才可以。

高追問「28戶的那位有轉租嗎?」李坦言,一部分有經過同意轉租,沒有完全禁止。高怒嗆「所以鼓勵這樣的行為?合理嗎?」李則沉默不語。

放任1人租28戶聯開宅牟利 高嘉瑜斥欺負年輕人

(中時 )



文章來自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190904002410-260405
arrow
arrow
    全站熱搜

    租屋情報 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言